OpenSource 2007

l'ultima volta che l'ho usato ho buttato 250 GB di partizione.mai più. mai più anche windows. brutta cosa

ma cosa ha di speciale questo ... bo ... io trovo molto più comodo questo http://www.fs-driver.org/ che così esplorare un disco ext2 è come esplorare un disco suo

@Darkmagister: io sinceramente di scrivere da Windows verso un FS linux non me la sento. E poi, EXT2 ? E chi lo usa più ?

io lo uso :) per hd esterni ad esempio ... o comunque va anche con ext3 (almeno a me andava:) ) e comunque se non vuoi scrivere leggi solo ;)

anch'io uso quello consigliato da Darkmagister quando mi capita di dover far parlare windows e linux (da windows), non mi ha mai dato problemi nemmeno in scrittura e confermo che funziona anche con ext3

Mi sembra una ottima cosa usare i dischi Linux in Win IN SOLA LETTURA e viceversa (NTFS in Linux), visto che fs-driver che ntfs-3g non gestiscono in nessun modo attributi come owner gruppi e spesso vi trovate files 777 con ovvi problemi di funzionamento e sicurezza. Massi schiantatevi gli hd da bravi, sputtanateli per bene... Fate così voi che siete dei veri geek. ;)

@doppiaVu: il fatto che sia per ext2 vuoldire che non utilizza il journalling. Ogniuno è libero di usare quello che vuole se per lui è adatto. Il prodotto che ho segnalato serve a leggere partizioni ext2/3 da Windows. Non mi sento di consigliare a tutti un prodotto che scrive su partizioni "aliene" senza scrivere nemmeno il journal. Come non direi mai di usare ntfs-3g dandolo come perfetto. Se proprio serve un "ponte" il mezzo piu' sensato è fat, è nel kernel da molto tempo e funziona a dovere.

Ext2IFS_1_10c Ext2 e ext3. Legge, scrive e fa pure il caffè, ci accedi come qualunque altro disco di Windows e mai problemi. Non so se con Vista funziona, ma lo scoprirò ben presto visto che appena ho due minuti ci torno sopra (dato che Xp è proprio na merdata vecchia e obsoleta, inoltre Explorer è un crash continuo se spremuto dalla mia fibra ottica e dalla mia Ram. Pessimo prodotto. Poi tutti da Linux usiamo ntfs-3g, perchè sconsigliare il medesimo prodotto all'inverso? Controsenso.

@Kaiserxol: fatti tuoi vuoi sputtanare i dati ? Fallo Ti è stato spiegato in ogni modo il perchè non si deve fare, ti e stato spiegato da me e puoi leggere il post di telperion che ti espone un altro motivo per non utilizzare questa roba. Certo, io utilizzo ntfs-3g ma non mi sognerò mai di sbandierarlo come efficiente, perchè un conto è "gira" un conto è "FUNZIONA".. non so se mi spiego. Sembra tutto aposto poi ad un bel momento ti ritrovi senza dati senza nemmeno accorgertene. E poi piangi !!

[...] letto solo ora, ma mi sembra ugualmente molto importante: come leggere filesystem Linux in Windows (fonte). Posted by ubuntista Filed in Linux Tags: [...]